написать

Просвещение и бедность

 

Конец XVIII века стал началом периода экономических преобразований в результате индустриализации в Великобритании, Западной Европе и Северной Америке. Промышленная революция началась в Англии с внедрения в производство ряда хитроумных и прибыльных технических новшеств. Первым примером таких новшеств был стационарный паровой двигатель Джеймса Уотта с его способностью производить непрерывное вращательное движение, который должен был получить много возможностей для применения в производстве. Это нововведение имело далеко идущие последствия. Например, это помогло облегчить индустриализацию городов, поскольку заводы больше не должны были располагаться у быстротекущих источников воды (как правило, в сельской местности), чтобы питать от них водяные колеса. Механизация прядения и ткачества для текстильного производства, включая паровые хлопчатобумажные фабрики с использованием импортного хлопка, произвела производственный бум в английских городах, таких как Манчестер.

Не случайно промышленная революция началась в Англии, где государственные институты в большей степени поощряли инновации (Ачемоглу и Робинсон (2012, Глава 7) обсуждают вероятные истоки промышленной революции и причины её возникновения в Англии). Англия опередила большую часть остальной Западной Европы в перераспределении власти между монархией и более представительными политическими институтами. Ключевым поворотным моментом стала Славная революция 1688 года, которая привела к существенному перераспределению власти между королевской семьей и парламентом, а также к восхождению на трон нового короля. В результате этих политических изменений к концу XVIII века стало в Англии появилось относительно хорошо разработанное патентное законодательство. В этом столетии также были отменены различные налоги на производство и сокращены многочисленные королевские монополии в Англии, что создало более равные условия для конкуренции.

Институциональные и политические изменения были как причиной, так и следствием промышленной революции. Первоначальное изобретение Уотта было явно вызвано его собственными научными исследованиями и, вероятно, произошло без патента (Scherer, 1965, p.182) пишет: "существование патентной системы, по-видимому, мало или совсем не повлияло на изобретение Уотта"). Однако патентная система Англии помогла обеспечить финансирование, которое имело решающее значение для реализации таких идей (См. Scherer (1965). Уотт испытывал большие трудности с финансированием разработки своего изобретения и был вынужден иногда отказываться от этой идеи, чтобы браться за работу по найму. Конечное финансирование в значительной степени зависело от индивидуальных меценатов. Шерер предполагает, что патенты были одним из факторов получения их поддержки). Естественно, было некоторое политическое сопротивление возникающим техническим новшествам, поскольку на всех уровнях жизни были как проигравшие, так и выигравшие. В случае Франции политическая революция была необходима для начала промышленной революции. Было много факторов, вызвавших Французскую революцию, но предыдущая отсталость Франции в принятии новых технологий, появляющихся за Ла-Маншем, была явно одним из этих факторов. Новая Конституция 1789 года окончательно отменила во Франции феодальную систему и упразднила давние привилегии королевской власти и аристократии (например, возможность уклоняться от уплаты налогов).

Несмотря на некоторое сопротивление, изменившиеся институциональные реформы и новые технологии довольно быстро распространились на Северную Америку и (со временем) большую часть Западной Европы. К середине XIX века индустриализация в большей части современного богатого мира шла полным ходом (Позже, после свержения сегана и Реставрации Мэйдзи в 1968 году такие перемены произошли и в Японии). Однако в других странах политика была такова, что проигрававшие от этих нововведений имели власть чтобы препятствовать их принятию. Например, правители Австро-Венгрии и России оказывали подавляющее сопротивление новой политике и технологиям, опасаясь, что их власть будет подорвана (Аcemoglu and Robinson (2012, Chapter 8).

В преддверии этих судьбоносных перемен обострились конфликты распределения доходов. По мере того как нищета и неравенство, вероятно, росли, росло беспокойство по поводу перспектив социальной нестабильности и даже восстания среди рабочего класса. Средний класс также был разочарован ограничениями, с которыми сталкивалась увеличивающаяся мобильность. В господствующем в интеллектуальной защите статусе-кво явно имелись некоторые откровенно слабые места. Унаследованное неравенство возможностей и управляемые неконкурентоспособные рыночные процессы (которым иногда способствовало правительство) стали рассматриваться как играющие важную роль в определении распределения богатства. Это резко контрастировало с защитой сложившегося распределения естественного порядка, учитывая внутренние различия между людьми.

Массы начали сомневаться в давних оправданиях тех лишений, с которыми они сталкивались. Конечно, отдельные протестные движения в пользу бедных существовали и раньше. Например, в середине XVII века в Англии, в период Гражданской войны, существовало (недолговечное) движение "Левеллеров" за избирательное право и религиозную терпимость (Hill (1972). Но конец XVIII века ознаменовался как новым мышлением, так и более широкими требованиями перемен в Британии, Европе и Америке. Популярная политика процветала в кафе и пивных Лондона, Парижа и других городов Европы в конце XVIII века (Материалы Олд-Бейли (2012) содержат описания Лондона; примером может служить "Лондонское общество корреспондентов", основанное в 1792 году и посвященное расширению политического представительства рабочего класса). Историк Крейн Бринтон (Crane Brinton, 1934, 281) определяет существенную характеристику изменения мышления в Европе как переход от представления о том, что "жизнь на этой земле есть мимолетный переход к вечности, так, что такая жизнь неизбежно является одним страданием" для "утверждения возможности гармоничного удовлетворения здесь, на Земле, того, что считается нормальными человеческими потребностями". Появилось новое массовое осознание возможностей экономических и политических институтов для удовлетворения материальных потребностей всех людей. Политическое представительство, особенно избирательное право, широко рассматривалось в качестве ключевого фактора. Возникло новое сомнение в устоявшихся социальных рангах, особенно во Франции во второй половине XVIII века. "Женитьба Фигаро" Пьера Бомарше (1778) заставила парижскую публику встать на сторону слуг, смеясь над аристократией и глубоко сомневаться в её привилегиях (Например, в пятом акте слуга Фигаро спрашивает графа, который нанял его: "Что вы сделали, чтобы заслужить такие привилегии? Представьте себя: утрудился родиться - и ничего больше. В остальном - самый обыкновенный человек!" Хотя пьеса была написана в 1778 году, она подверглась цензуре короля Людовика XVI и не была поставлена до 1784 года). Эта пьеса рассматривалась как предвестник французской революции.

Во второй половине XVIII века заметно возросло число упоминаний о бедности в письменных источниках. Мы можем ясно увидеть это, если слово "бедность" введено в Google Books Ngram Viewer (далее - "наблюдатель") (такой подход был введён Мишель около 2010. "N-грамм" - это просто фраза, произошедшая от слова ("1-грамм"). Мишель и др. создал собрание из более чем 500 миллиардов n-граммов (360 миллиардов на английском языке) из более чем пяти миллионов книг. Естественно, что общее количество слов со временем увеличилось. Мишель и др. подсчитали, что в 2000 году в английском языке было около миллиона слов, но в 1900 году - едва ли половина этого числа (наибольший рост произошёл  во второй половине двадцатого века). Равайон (2011c) рассматривает использование средств "наблюдателя", включая потенциально пристрастные источники). "Наблюдатель" подсчитывает нормализованное общее количество слов в этом году. Нормализованную частоту можно назвать "сферой охвата". На рис. 1.2 показана распространённость слова "бедность" с 1700 по 2000 год как на английском, так и на французском языках (В обоих языках существует более одного слова для обозначения понятия бедности. Ещё одно слово, используемое для обозначения "бедности" (хотя в английском языке XVIII и XIX веков оно употребляется чаще) - "нужда". Добавление этого (менее распространенного) слова не меняет основной диспозиции рис.1.2. Во французском языке "misere "часто используется аналогично" pauvrete", но misere также имеет более широкое употребление, охватывающее психологические/духовные состояния депривации, а не только материальную составляющую; это слово несколько ближе к его обычному английскому переводу как "страдание"). Упоминания бедности достигли своего пика примерно в 1790 году; это стало кульминацией длительного периода повышенного внимания к проблеме бедности в англоязычных текстах, хотя во французском языке заметный всплеск внимания к этой теме пришёлся примерно на время Французской революции.

Частота упоминания слова бедность в литературных источниках с 1700 по 2000

Рисунок 1.2 Упоминания бедности в Google Books, 1700-2000 гг.

Три слова, которые лучше всего отражают высокие идеалы того периода, - это "liberte, egalite, fraternite (свобода, равенство, братство)" - девиз Французской революции (и национальный девиз Франции с конца XIX века). Эти идеалы имели долговременное воздействие, но они, по-видимому, не принесли большой краткосрочной выгоды бедным людям. Было мало признаков каких-либо серьезных усилий по борьбе с хронической бедностью, хотя новые лидеры Франции не испытывали недостатка во врагах революции со стороны своих европейских соседей, и для этой цели ряды бедняков оставались надежным источником солдат (Революционная Франция вскоре объявила войну, в первую очередь  Австрийской империи в 1792 году, и войны продолжались до поражения Наполеона Бонапарта при Ватерлоо в 1815 году). Возникшее избирательное право было в основном ограничено мужчинами имевшими собственность.