Характер советской формы правления. Социализация промышленности. Достижение коммунизма.
Ленин утверждал, что если одним ударом победить эксплуататоров можно, то уничтожить их или их влияние сразу было вообще невозможно. Нельзя было сразу экспроприировать помещиков и капиталистов большой страны и заменить их на рабочее управление фабриками и имениями. Не было равенства между эксплуататорами, которые в течение многих поколений пользовались преимуществами образования и процветания, и эксплуатируемыми, большинство из которых, даже в развитой стране, были неуклюжи, напуганы, невежественны, неорганизованны. В течение значительного периода после революции старая буржуазия продолжала пользоваться значительным преимуществом. У них были деньги, движимое имущество, социальные связи, знания в области управления, дружба с техниками и несравненно более глубокое понимание военных дел и международных связей, чем у рабочих. Они никогда не подчинились бы решению рабочих, не используя каждое из этих преимуществ в одной или нескольких отчаянных битвах. И, конечно же, все элементы распада старого порядка не могли не "проявиться" в этот период, что привело к "росту преступности, хулиганства, взяточничества, спекуляции и других непристойностей. Требуется время и железная рука, чтобы избавиться от этого" (Lenin, Soviets at Work).
Сила сопротивления класса капиталистов, заявил он в другой работе, "возрастает десятикратно после его свержения, хотя и поверженного только в одной стране. Власть буржуазии держится не только на международном капитале, на его прочных международных связях, но и на силе привычки, на силе мелкой промышленности, которой, к сожалению, осталось много и которая ежедневно, ежечасно, стихийно и в больших масштабах порождает капитализм и буржуазию. Победа над буржуазией невозможна без долгой, упорной, отчаянной, не на жизнь, а на смерть борьбы, требующей настойчивости, дисциплины, твердости, непреклонности и согласованных волевых действий" (Lenin, Left Wing Communism, p. 10).
Истинная природа диктатуры, конечно, полностью зависела бы от условий страны, в которой происходила революция. Она не может быть определена заранее. Её необходимым условием было насильственное подавление эксплуататоров как класса и, следовательно, "посягательство на " чистую демократию", то есть на равенство и свободу в отношении этого класса" (Lenin, Proletarian Revolution, p. 40). В России она сначала включала лишение буржуазии избирательных прав, но это не было необходимым элементом диктатуры пролетариата. Действительно, в России сразу после революции диктатура носила менее насильственный характер, чем позднее.
Продолжали существовать различные политические партии, распространялись буржуазные газеты, смертная казнь была отменена, а армия демобилизована. Затем началась мобилизация оппозиции, чехословаки захватили железнодорожные вокзалы, на Востоке были сформированы антибольшевистские правительства, а в Киеве казаки начали контрреволюционные атаки, европейские страны начали предпринимать свои военные действия, Ленин и другие подверглись жестоким нападениям, а за ними последовали Красная Армия, царство террора и дальнейшее ограничение политической свободы.
Характер советской формы правления. Диктатура пролетариата в переходный период, утверждали тогдашние коммунисты, выражалась через советскую форму правления. Эта форма, при которой рабочие отбирали делегатов в советы или органы местного самоуправления для представления их как промышленных, так и политических групп, была лучшей формой пролетарской демократии, утверждали Ленин и его последователи, чем парламентская форма. Советы, за которые они боролись, отражали и выражали настроения и изменения взглядов масс гораздо быстрее, гораздо полнее и гораздо вернее, чем другие учреждения (Lenin, op. cit., p. 56).
Они "являются непосредственной организацией самих трудящихся и эксплуатируемых масс, которая позволяет им организовывать и управлять государством своими собственными усилиями по-своему. Городской пролетариат - авангард трудящихся и эксплуатируемых, пользуется при таком социальном устройстве выгодным положением, так как он лучше всего организован крупными промышленными концернами, что позволяет ему лучше проводить выборы и контролировать избранных".
До 1936 года большевики выступали за непрямые выборы в федеральные советы, заявляя, что такой тип выборов делает "весь аппарат дешевле, эластичнее, доступнее для рабочих и крестьян в то время, когда жизнь бьет через край и нужно срочно отозвать делегата или отправить его на общий съезд Советов" (там же, p. 30, see also Soviets at Work).
Утверждение Сталина сразу же после революции состояло в том, что советская организация государства, "объединяющая законодательную и исполнительную власть в единый орган и заменяющая территориальные подразделения подразделениями (фабриками и мастерскими), основанными на принципе производства"... непосредственно связывает рабочих и трудящиеся массы с государственным аппаратом и учит их управлять страной". Это была единственная власть, которая могла "вывести армию из-под буржуазного командования и превратить ее, орудие угнетения народа, в орудие освобождения от ига родной и чужой буржуазии". Это была единственная власть, которая могла разрушить старый буржуазный судебно-административный аппарат. "Допуская постоянное участие организаций рабочих в управлении общественными делами", она "способна подготовить то постепенное исчезновение государства, к которому естественно стремится развитие коммунистического общества". Хотя организованное в России Советское государство не было чистой демократией, коммунисты утверждали, что оно было более демократичным, чем буржуазная демократия, скрытая диктатура буржуазии, ибо буржуазная диктатура была диктатурой меньшинства, нацеленной на эксплуатацию большинства, в то время как пролетарская диктатура "направляет свои атаки против эксплуатирующего меньшинства в интересах эксплуатируемого большинства" (Lenin, Soviets at Work, p. 35). Буржуазная диктатура стремилась держать большую массу отделённой от контроля и управления политической и экономической жизнью; цель Пролетарской Диктатуры состояла в том, чтобы пробудить массы к еще большему участию в промышленности и политике.
Социализация промышленности. Как только коммунисты придут к власти, они должны не только попытаться подавить буржуазные элементы; они должны начать строительство социалистического государства; они должны принять программу социализации. Общественная собственность означала, конечно, не "разделение" средств производства и обмена, а "централизацию производства и подчинение его систематическому плану". В качестве первого шага, провозглашенного манифестом 1919 года, коммунисты должны способствовать социализации крупных банков, коммунальных предприятий страны, всех коммунальных предприятий, а также других отраслей промышленности, где степень централизации сделала социальную собственность технически осуществимой.
"Что касается мелких предприятий", - продолжал манифест, - "то пролетариат должен постепенно объединять их в соответствии с их важностью. Следует особо подчеркнуть, что мелкая собственность никоим образом не будет экспроприирована и что собственники, которые не являются эксплуататорами труда, не будут принудительно лишены собственности. Этот элемент будет постепенно втягиваться в социалистическую организацию силой примера, практической демонстрацией превосходства нового порядка вещей и регулирования, посредством которого мелкий фермер и мелкая буржуазия города будут освобождены от экономической зависимости от ростовщического капитала и помещичьего землевладения, от налогового бремени, особенно путем аннулирования государственных долгов и т. д.".
После социализации, утверждала программа Манифеста, пролетариат должен создать централизованные органы управления и рабочего контроля. В области распределения должны были рассматриваться следующие методы: "обобществление оптовых предприятий; захват всего буржуазного государственного и муниципального аппарата распределения; контроль над крупными кооперативами, организации которых еще будут играть важную роль в производственную эпоху; постепенная централизация всех этих организаций и превращение их в системное целое для рационального распределения продукции".
Все квалифицированные технические специалисты должны быть задействованы по своей специальности при условии, что они все еще способны адаптироваться к новой экономической системе. "Пролетариат не только не будет угнетать их, но и даст им возможность впервые развить интенсивную творческую работу. Пролетарская диктатура при их сотрудничестве обратит вспять разделение физического и умственного труда, созданное капитализмом, и таким образом наука и труд будут объединены. Кроме экспроприации заводов, шахт, имений и т. д. пролетариат должен также отменить эксплуатацию народа капиталистическими помещиками, передать большие особняки местным рабочим советам и переселить трудящихся в буржуазные жилища".
Достижение коммунизма. "Отмирание" государства. В то время как рабочие нуждались в государстве как инструменте навязывания своей воли "эксплуататорскому меньшинству" на переходном этапе от капитализма к социализму или коммунизму, коммунистическим идеалом, по крайней мере вначале, было полное уничтожение государства, которое для них, как уже было сказано, выступало как представитель одного класса для подавления другого класса.
"С окончательным триумфом советской революции", - писал Троцкий, - "советский строй расширится и охватит все население, чтобы тем самым утратить черты форм государства и раствориться в могучей системе производительской и потребительской кооперации" (Trotsky, Dictatorship vs. Democracy, p. 106).