R-BOOKS.NET - сайт редких книг
написать

Глава 23. Социализм гильдий

Формирование независимой Трудовой партии. Победа Лейбористской партии в 1906 году. Достижения и неудачи рабочей группы (1906-14). Силы, способствующие Гильдейскому социализму. Цели гильдейского социализма

В Великобритании, в дни непосредственно перед Первой мировой войной, начал укореняться несколько новый и увлекательный этап социалистической мысли. Он назывался гильдейским социализмом. В период между началом восьмидесятых годов, когда члены Фабианского общества впервые сформулировали свою теорию социализма и социалистического государства, и определенным началом пропаганды гильдейского социализма около 1912 года, социалистическое движение стало жизненно важным фактором в жизни общества.

Формирование независимой Трудовой партии. За образованием Социал-Демократической Федерации и Фабианского общества в восьмидесятых годах последовали выборы в 1892 году британского Шахтера Кира Харди в Палату общин в качестве независимого кандидата от лейбористов. Затем, год спустя, последовало образование Харди и другими Независимой Лейбористской партии, организованной с целью донести социалистическое послание до людей таким образом, чтобы они могли его понять. Целью независимой рабочей партии была коллективная собственность и контроль над средствами производства, которые должны были быть достигнуты посредством парламентских действий, социальных реформ, давления труда и демократии в местном и центральном правительстве. Ее платформа нисколько не отличалась от платформы Социал-Демократической Федерации, но ее отношение к профсоюзам было более сочувственным, и в своей активной работе среди профсоюзов ее ораторы обычно избегали упоминаний о революции, классовой борьбе и марксистских концепциях вообще, и подходили к проблеме больше с этической, нонконформистской и демократической точек зрения, которая привлекала британских рабочих.

Организация британской рабочей партии. Рамзи Макдональд вскоре присоединился к независимой Лейбористской партии, и в течение оставшейся части девяностых годов партия посвятила свои главные усилия завоеванию профсоюзов для проведения независимых политических действий. Он сумел занять ведущее положение, и в 1899 году, через исполнительный орган железнодорожников, обеспечил принятие следующей резолюции на съезде профсоюзов:

Этот съезд, принимая во внимание решения прошлых лет и в целях обеспечения лучшего представительства интересов труда в Палате общин, настоящим поручает парламентскому комитету съезда профсоюзов предложить всем кооперативным, социалистическим, профсоюзным и другим рабочим организациям совместно сотрудничать по взаимно согласованным направлениям в созыве специального съезда представителей от тех из вышеназванных организаций, которые могут быть готовы принять участие в его работе, разработать пути и средства для обеспечения большего числа рабочих членов в следующем парламенте.

Эта резолюция, принятая голосованием 546 000 против 434 000, заложила основу для британской Лейбористской партии. Во исполнение резолюции был назначен комитет, состоящий из четырех членов парламентского комитета - либерала, радикала и фабианина, социал-демократа и четвертого с социалистическими наклонностями. По два члена были также избраны от независимой рабочей партии, Социал-демократической федерации и Фабианского общества. Это были Кир Харди, Дж. Рамзи Макдональд, Гарри Квелч, Х. Р. Тейлор, Джордж Бернард Шоу и Э. Р. Пиз (секретарь Фабианцев). Социалисты, составлявшие большинство в комитете, значительно превосходили тред-юнионистов по интеллекту, знаниям и энергии.

Комитет решил созвать конференцию для рассмотрения вопроса о том, какие дальнейшие действия следует предпринять, и 27 и 28 февраля 1900 года конференция собралась в Лондоне, где присутствовали 120 делегатов, представляющих более миллиона рабочих, принадлежащих к профсоюзным и социалистическим организациям. Конференция высказалась за поддержку тех кандидатов в парламент, которые принадлежат к организациям, представленным в комитете. Перед перерывом он назначил комитет по трудовому представительству из семи профсоюзных деятелей, двух членов независимой рабочей партии, двух членов Фабианского общества и двух членов Социал-демократической федерации. Рамсей Макдональд был избран секретарем и сразу же приступил к работе по привлечению симпатий профсоюзных деятелей к работе Комитета по трудовому представительству. В сентябре 1900 года на всеобщих выборах комитет трудового представительства выдвинул пятнадцать кандидатов, из которых двое, Кир Харди и Ричард Белл, победили.

Победа Лейбористской партии в 1906 году. Интерес к работе комитета возрос в немалой степени благодаря влиянию решения "Tafi Vale", которое позволяло судам взыскивать с профсоюзных бюджетов убытки, причиненные работодателям забастовщиками во время торговых споров. В 1902 году профсоюзный деятель Дэвид Шекелтон, был избран в парламент на специальных выборах, а в следующем году Артур Хендерсон и Уильям Крукс присоединились к рядам лейбористских депутатов. В 1903 году железнодорожный союз выплатил компании "Taff Vale" по решению суда 23 000 фунтов стерлингов, и решение было вынесено против шахтеров Южного Уэльса за 50 000 фунтов. Это вызвало новые волнения в рядах рабочих, которые чувствовали, что их казна может быть полностью уничтожена, если этот прецедент будет продолжаться. Консервативное правительство, поглощенное обсуждением тарифных реформ и англо-германской ситуации, не предпринимало никаких попыток внести поправки в закон "О профсоюзах".

В январе 1906 года состоялись очередные всеобщие выборы. Комитет по трудовому представительству выдвинул пятьдесят кандидатов и, к удивлению Англии, избрал двадцать девять из пятидесяти, собрав в общей сложности 323 000 голосов. Федерация шахтеров была единственным из крупных профсоюзов, который остался за пределами круга Комитета по трудовому представительству, хотя он через несколько лет вышел на политическую арену и увеличил трудовые силы в парламенте до 40. После этого комитет стал называться британской Лейбористской партией.

Достижения и неудачи рабочей группы (1906-14). Выборы лейбористов были сенсацией года, и в результате интерес к социализму чрезвычайно возрос. Не успел парламент собраться, как Лейбористская партия через закон о торговых спорах, часто называемый Великой Хартией Британского Труда, распространила на труд, как это было ранее, право пикетирования и бойкота и свободу от коллективной ответственности за ущерб, понесенный во время торгового спора. Этот быстрый результат заставил трудовые и социалистические силы возлагать большие надежды на то, что рабочая группа в правительстве будет принуждать работодателей к улучшению условий рабочих через принятие другого законодательства в интересах рабочих. Однако эти надежды были обречены на разочарование, и с того времени до начала Первой мировой войны было проведено мало фундаментальных реформ.

Эта неудача большого представительства трудящихся в парламенте была вызвана в значительной степени обстоятельствами находящимися вне их контроля. Месяцы, последовавшие за принятием закона "О торговых спорах", были месяцами экономической депрессии. Была широко распространена безработица и цены росли. Англия ощущала последствия инфляции после бурской и русско-японской войн, увеличения мирового производства золота и конкуренции с Германией. Рабочая группа была в незначительном меньшинстве, и ее более радикальные предложения не имели шансов на успех. Парламент проигнорировал её усилия по облегчению проблемы безработицы, и усилия лейбористов в этом направлении были не столь конструктивными, как могли бы быть. Партия была в некотором смысле ущербна тем, что у нее не было законодательной программы, которой она придерживалась. Точка зрения многих членов группы была скорее либеральной, чем социалистической. Ирландское самоуправление, избирательное право и валлийские законопроекты о лишении гражданства находились на рассмотрении парламента в течение нескольких лет, регулярно подвергаясь вето со стороны Палаты лордов, и Лейбористская парламентская группа стремилась в текущей ситуации сохранить Либеральную партию у власти, чтобы обеспечить окончательное принятие этих законопроектов. Рабочая группа также поддержала несколько других либеральных законопроектов и работала время от времени в тесном сотрудничестве с группой Ллойд Джорджа. Эта ситуация привела к росту критики со стороны социалистического крыла рабочего движения, а среди многих - к росту скептицизма в отношении ценности политических действий. Произошел определенный поворот маятника в сторону промышленной деятельности, и на профсоюзном поприще началась настоящая забастовочная лихорадка в попытках добиться повышения заработной платы пропорционально росту стоимости жизни.

Силы, способствующие Гильдейскому социализму. Именно в этот период начало укореняться гильдейское социалистическое движение, с его идеалом социального порядка на полпути между синдикализмом и старым социализмом, с его акцентом на контроль производителей и его критикой программ, способствующих слишком большому развитию государственных функций.

Гильдейская социалистическая школа мысли была результатом только что очерченной политической и промышленной ситуации и других сил. Эти другие силы включали в себя:

1. По сути дела, общее социалистическое движение, с которым большинство гильдейцев были тесно связаны. Социалистическая атака на систему заработной платы и ее пропаганда системы производства, не основанной на прибыли, были фундаментальными для философии гильдии.

2. Влияние Джона Раскина, Томаса Карлайла, Уильяма Морриса и других, которые ненавидели уродство и монотонность машинного производства и с сожалением оглядывались на то время, когда независимые гильдейцы Средневековья гордились творчеством и создавали великое искусство, которым славились Средние века.

3. Французское синдикалистское движение и теории "Американских Промышленных Рабочих Мира", с их предубеждением против государства и против политических действий и их тайным паролем "вся власть производителю".

4. С работами таких анти-коллективистов как Честертона и Илера Беллока, которые видели в большей части недавнего коллективистского законодательства в Великобритании начало "рабского государства" и которые предложили в качестве своего идеала "распределительное государство", в основном состоящее из крестьянских собственников, где "инстинкт собственности" был бы удовлетворен. Эти авторы утверждали, что большая часть коллективистского законодательства, создавая для рабочих лучшие условия, делает капитализм терпимым, и что это в то же время ограничивает свободу действий профсоюзов. Разрешат ли забастовку, спрашивали они, в государственной промышленности? Этому вопросу было уделено особое внимание в 1907 году позицией Фабианского общества к одобрению договора, который Ллойд Джордж "навязал железнодорожной промышленности" в своей попытке урегулировать угрозу железнодорожной забастовки. "В случае с главным средством сухопутного транспорта страны", - заявляли Фабианцы, - "обращение к характерному профсоюзному оружию забастовки "было" таким национальным бедствием, что ни один ответственный государственный деятель не мог в настоящее время относиться к нему как к частному делу. . . . Нация не может себе позволить, чтобы железнодорожная промышленность была прервана притязаниями, пусть даже справедливыми, железнодорожных рабочих, чем упрямством, пусть даже достойным, железнодорожных директоров" (Letter in New Age, Dec. 7, 1907).

5. Школа антигосударственных политических философов, возглавляемая преподобным Дж. Н. Фиггисом, занималась подрывом "мифа" о суверенитете государства.

В своих трудах преподобный Фиггис утверждал, что в государстве существуют определенные объединения, в том числе церкви и профсоюзы, интересы которых независимы от государства и личность которых неприкосновенна для государственной власти (Серия статей опубликованных в "New Age", затем была перепечатана в книгу "Churches in the Modern State" (London: 1914)). Государство "могло бы признать и гарантировать . . . жизнь этих обществ - семья, клуб, союз, коллегия, церковь; но оно не сотворяет жизнь, так как это делают люди, хотя оно и предписывает регистрировать рождение людей". Следовательно, "теория суверенитета, провозглашенная Джоном Остином или Юстинианом, или провозглашенная в конфликте Папой Иннокентием или Томасом Гоббсом, на самом деле не более чем почтенное суеверие. ... На самом деле наша общественная жизнь представляет собой ряд групп, каждая из которых обладает некоторыми качествами публичного права и в большинстве своем проявляет явные признаки собственной жизни, присущей и не вытекающей из уступки государства" (там же, p. 224). Короче говоря, политическая власть - это "ассоциация, а не лордство".

В этом отношении отец Фиггис последовал примеру историка Мейтланда, который утверждал, что юридические лица существуют не только в государстве. Не за горами вывод о том, что ассоциации, проживающие в государстве, должны не только иметь возможность сохранять свою личность неприкосновенной от посягательств государства, но и иметь возможность принимать на себя новые обязанности за счет государства. Социалисты гильдии попытались доказать справедливость этого утверждения. Лекции Фиггиса, появившиеся в то время, когда члены гильдии наконец сформулировали свою доктрину, оказали заметное влияние на мышление гильдии.

6. Гильдейцы, следуя первой формулировке своей теории, также находились под влиянием теории "функционального принципа", изложенной испанским журналистом сеньором Рамиро де Маэсту, теории, которая утверждала, что нет никаких естественных прав, а есть только "объективные права", обусловленные выполнением некоторой полезной функции индивидом или группой, претендующей на них (de Maeztu, Authority, Liberty and Functions in the Light of the War (Lon don: 1916)). Позднее Р.Х.Тони развил эту теорию в своей книге "Стяжательское общество", утверждая, что собственность должна быть "функциональной" и что промышленный контроль должен переходить из рук неработающих собственников в руки тех рабочих, которые оказывали реальную услугу.

7. Можно упомянуть также о влиянии на более поздних гильдейцев теории Дж. М. Патона о "посягательстве на контроль" с ее требованием постепенного вытеснения работодателя из контроля над промышленностью путем агрессивных действий профсоюзов и крупной кредитной схемы Дугласа для получения трудом кредитных ресурсов страны.

Таким образом, Рекитт и Бичховер кратко резюмировали эти различные течения, которые использовались при создании Гильдийского движения:

"Мы должны обрести вызов ремесленников и пылающую демократию Уильяма Морриса; предостережение Мистера Беллока против гигантской тени рабского государства и, возможно, что-то о его требовании индивидуального контроля над собственностью; настойчивое требование Мистера Пенти о зле индустриализма и его крупномасштабной организации и его повторении и завещание нам значительного и уникального слова "Гильдия". Мы должны найти что-то от французского синдикализма, с его лидерством  производителя; что-то от американского индустриального унионизма с его ясным видением необходимости промышленной организации; и что-то от марксистского социализма с беспощадным анализом системы заработной платы, с помощью которой капитализм возвышает себя и порабощает массы людей" (Reckitt and Bechhofer, The Meaning of National Guilds (N. Y.: Macmillan, 1919), pp. xiii-xiv).

Лидеры гильдии. В формулировке теории гильдии среди других выделялись четыре человека. Первым из них был А. Дж.Пенти, архитектор, которого некоторые называли "оригинальным гильдейцем", проектировщиком городов-садов, бывшим членом Фабианского общества и члена И. Л. П., который пришел в движение социальных реформ по пути Джона Раскина и Уильяма Морриса, которые пытались восстановить архитектурные красота Средневековья, и чье "Восстановление гильдейской системы" в 1906 году предвосхитило  многие характеристики гильдейских социалистических теорий.

На втором месте был А. Р. Орейдж, соратник Пенти по социалистическому движению, редактор "Новой Эры", блестящего "центра образованной революционной деятельности" и соавтор С. Г. Хобсона в статьях о национальных гильдиях, появлявшихся в журнале, которые ставили теорию гильдейского социализма во главу угла дискуссии. Третьей личностью был С. Г. Хобсон, "ветеран" движения, журналист и социалистический пропагандист с многолетним стажем, который в значительной степени сформулировал социалистическую теорию гильдии и обеспечил ее марксистской экономической основой. В-четвертых, и отнюдь не в последнюю очередь, был тот enfant mer-veilleux, как его часто называли, Г. Д. Х. Коул, проницательный Оксфордский стипендиат, который, не присоединялся к движению вплоть до 1913 года, оказался его самым эффективным и плодовитым мыслителем и популяризатором (Niles Carpenter, Guild Socialism (N. Y.: Appleton, 1922), pp. 81-90).

Цели гильдейского социализма. Можно сказать, что первая попытка вести пропагандистскую работу в поддержку общей идеи гильдейского социализма, находившаяся тогда в довольно туманной стадии, началась с организации "Движения За Восстановление Гильдий" в 1906 году. Появление статей Хобсона - Орейджа по этому вопросу в 1912 году официально положило начало этой идее; а образование Национальной Лиги Гильдий в 1915 году, которое последовало за неудачной попыткой Коула связать Фабианское общество с гильдейским социализмом, и организация им гильдейского Социалистического пропагандистского общества, перевели идею к эффективной реализации.

Цели лиги были заявлены как "отмена системы заработной платы и установление самоуправления в промышленности через систему национальных гильдий, работающих совместно с государством". Впоследствии были добавлены слова "демократическое государство", а на конференции Лиги 1920 года слово "государство" было полностью опущено, и вместо него была включена фраза "другие демократические функциональные организации в сообществе". Согласно ее уставу, пропаганда Лиги должна была вестись посредством лекций, собраний и публикаций.

Короче говоря, гильдейцы всем сердцем настаивали на марксистском требовании отмены системы оплаты труда. Для них система оплаты труда была плоха экономически, морально, психологически, эстетически и духовно. Это означало самую непорядочную работу лишённую художественного вкуса. Она порождала рабское состояние духа, которое рабочий переносил с собой в общественную и политическую жизнь. Она подавляла творческий инстинкт в труде, инстинкт рабочего владеть и контролировать, а для системы производства услуг она заменяла систему, предназначенную для извлечения прибыли для отсутствующих собственников, независимо от желаний потребителей или потребностей производителей.