Резюмируя историю, изложенную до сих пор во Второй части: мы узнали о том, как измеряется "экономическое благосостояние". Контроль домашних хозяйств над сырьевыми товарами является ключевым, хотя вряд ли это будет достаточной информацией. При калибровке показателей благосостояния и установлении черты бедности экономисты обратились к двум основным источникам этой дополнительной информации. Первый источник - это данные о достижении определенных базовых функций, таких как достаточное питание для хорошего здоровья и нормальной деятельности. Вторая - это информация о самооценках благосостояния для оценки социальных субъективных черт бедности. Хотя в отношении любой черты бедности неизбежно присутствует некоторый произвол (как и в других аспектах экономического и социального измерения), вслед за Боули и другими, мониторинг прогресса в сокращении числа людей, живущих ниже некоторой фиксированной черты, является оправданным подходом к измерению социального прогресса.
Применяя различные инструменты, рассмотренные в Главах 3 и 4, мы получаем распределение показателей индивидуального экономического благосостояния в соответствующей популяции. Как правило, это будет показатель общего потребления домохозяйства или дохода, нормированный с учетом черты бедности конкретного домохозяйства, интерпретируемый как дефлятор различий в потребностях (связанных с различиями в размере или составе домохозяйства или в ценах, с которыми домохозяйства сталкиваются). В этой главе рассматривается задача объединения информации о распределении выбранного показателя экономического благосостояния в один или несколько сводных статистических данных о бедности или неравенстве.
Показатели бедности и неравенства играют как описательную, так и нормативную роль. Последнее оказалось более спорным, и эти вопросы стоит пересмотреть. Итак, глава начинается с обсуждения различных нормативных основ, которые были предложены для измерения, со ссылкой на обсуждение в первой части. Это прояснит, что, размышляя об измерении бедности, имеет смысл начать с обсуждения того, как мы измеряем неравенство. Затем в главе рассматриваются основные показатели бедности, встречающиеся на практике. В этой главе также рассматриваются различные инструменты анализа, которые были разработаны. Они включают в себя декомпозиции, которые могут быть выполнены для совокупного показателя бедности, и тесты для оценки надежности сравнений по порядку бедности - когда нам нужно только знать, больше ли бедности в одном месте или на данную дату, чем в другом, или с изменением проводимой политики или без неё - для предположений, сделанных о чертах бедности и принятых меры. Одним из важных уроков из этого обсуждения будет важность рассмотрения целого ряда черт бедности. Это естественным образом приводит к обсуждению численности "среднего класса", которое будет рассмотрено далее в этой главе. Показатели бедности и неравенства вряд ли далеки от разработки политики, но в литературе были разработаны показатели, которые "жестко привязаны" к оценке эффективности конкретной политики. Ярким примером является набор показателей "целевой эффективности", которые рассматриваются далее в этой главе.
Все показатели, описанные в этой главе, могут быть рассчитаны на основе вашего собственного набора первичных данных с использованием стандартных статистических пакетов, таких как Stata, Eviews, SAS и SPSS. Специально разработанные, удобные для пользователя программные продукты теперь также доступны для расчета различных показателей и тестов, описанных в этой главе; хорошими примерами являются DAD и модуль бедности ADePT (Существуют также полезные руководства по использованию стандартных программ; см. Дюкло и Араар (2006) (с использованием DAD), Хотон и Хандкер (2009) (с использованием Stata) и Фостер и др. (2013) (с использованием ADePT).