Хронология монументов Анкора, эпиграф, хронология по стилю

Подзаголовок

Хронология памятников Анкора

Эпиграф

Известно, что самые старые руины Кхмерской архитектуры, обнаруженные на текущий момент, датируются 6 веком н.э. и что возведение монументов Анкорской группы следовало одно за другим без задержек с конца 9-го столетия вплоть до начала 13 века. Эпиграфические свидетельства позволили Кредесу точно расписать это короткий период длящийся менее 4-х столетий следующим образом:

До 1923 года Байон рассматривался как храм Шивы и среди старейших, последовавших ложных толкований описания Сдок Ках Тома - о том какие имена были даны королём Ясоварманом, в конце 9-го века в середине в его столице Яшодхарапуры, как "Главная Гора". Ошибочно полагали что это был Байон, расположенный по центру Анкор Тома.

Именно Виктор Голубев подвел дискуссию к решительному завершению своим тщательным исследованием преемственности столиц. Проявив великолепную интуицию он перестал искать “Центральную Гору” в описаниях внутри Ангкор Тома, а вместо этого сосредоточил свое внимание на Шивате “храм-горе” Пном Бакхенге, построенном к югу на естественном холме. Раскопки с 1931 по 1934 год выявили остатки ограждающих стен, гопур, больших осевых дорог и симметрично расположенные бассейны - все ограничены в двойными дамбами земли, образуя четырехугольник, который до сих пор довольно чётко прослеживается в ландшафте. Поэтому положение первого Ангкора было таким образом достаточно независимо от Анкор Тома и Байона Джаявармана VII.

Другие раскопки, предпринятые в 1936 году, позволили мистеру Голубеву предположить существование еще одной промежуточной столицы, датируемой 11 веком и расположенной в  Пхимеанакасе или на том самом месте, где расположен Байон. Он имел рвы на своих границах, выровненные латеритовые ступени между двумя уровнями земли, образованными на расстоянии ста метров в пределах линии будущих валов Ангкор-Тома. Другие каналы были найдены по обе стороны главных осевых дорог, а также обнаружены остатки ворот и дренажных каналов, вновь подтверждающих особую важность гидротехнических работ для древних кхмеров, для которых вода являлась таким жизненно важным элементом.

Хронология по стилю

Работа Филиппа Стерна и Де Корал-Ремусат даёт нам метод классификации для монументов основанный на их группировки по стилю, являющийся результатом аналитического изучения их декоративных тем.

Хотя необходимо проявлять осторожность, поскольку изменения в естественной эволюции любого искусства могут быть вызваны внешними воздействиями, обращением к архаизму или, возможно, искушением скульптора нововведением - кажется, что в данном случае, такая методология несет максимальную гарантию точности, поскольку кхмерский художник не смог, как бы, дать волю своему воображению или фантазии.

Проводя свои исследования в тесном контакте с датами определёнными эпиграфикой, наши искусствоведы применили свои методы к монументам которые на самом деле уже были определены с некоторой точностью во времени - эти маркеры служат контрольными точками, составляя своего рода каркас, для внимательного изучения различных элементов орнамента - колонок и перемычек, пилястр и фронтонов, барельефов и скульптуры в Круге. “Когда украшение из одного или нескольких памятников”, - говорит нам Де Корал-Ремусат - ”показывает характеристики, идентичные тем, что и в отделке сооружения сопоставимых по времени, можно сделать вывод, что памятник или памятники, о которых идет речь, примерно современны с этим сооружениям, или они явно возводились раньше, если их оформление менее эволюционировало, или позже, если украшения эволюционировали ещё более".

Образование памятников, установленное Филиппом Стерном и  Де Корал-Ремусат описанно в следующей таблице